醫生或醫院的留置權可能會是您的個案中的一個大問題，如果不減少這些留置權，您的淨賠償可能會大大的低於總和解金或判決結果。 眾所周知，對留置權的談判是很困難的，因為醫院也會有一名它的律師代表，且他的報酬很可能是他能夠收回的留置權的一定百分比。 儘管如此，我仍能提供下列五個減少留置權的具體步驟，並提供相關支持法令及判例法，這些在我過去談判這類型的留置權時，是很有用的：

Read more

留置權是一種法律機制，它可讓留置權持有人，得償所提供的服務。 在人身傷害案件的範疇中，留置權是依附於原告由第三方所獲得的任何賠償（和解或判決所得）之中的； 它們可以有許多來源，例如：前律師的留置權，Medi-Cal 留置權，私人醫院留置權，工作賠償留置權，醫生留置權等等。留置權往往會產生不確定性，且延緩您案件的處理，因為它們可以大大地縮減 您的淨賠償，同時，經由談判，降低留置權償還額，亦需要時間。 本篇所討論的主题，將着重於 Medi-Cal 的留置權，和有關如何降低它們的策略：

Read more

調停是替代性糾紛解決的一種方法，意即不經過審判，而在法院系統外，解決訴訟。 相較之下，仲裁也是一種替代性糾紛解決的方法。 在這兩種情況下，中立的調停員或仲裁員都會在庭外，聽到與糾紛有關的案情陳述， 所不同的是，仲裁員所做出的仲裁結果具有約束力，即法院可強制執行的權力；而調停只有在所有方都同意時，才會有結果， 同時，仲裁員通常是預先選定的，而調停員則是由各方共同商定的。 這裡有我們的五大理由，說明為何您應該選擇調停：

Read more

客戶經常會問這樣的一個問題，“我的案例價值是多少？”對於客戶來說，這是一個明顯而簡單的問題，但是，從律師的角度來看，這個問題的答案需要仔細的考量。 案件的基本價值取決於原告有權獲得的損害賠償的多寡，以及被告應負賠償責任的大小。 但是，還有許多其它因素必需考慮。

Read more

如果您正打算提出一個法律訴訟，這往往是件很可怕的事。如果您或您的家人嚴重的意外被傷，除了一般需付出的開支外，若還得自付醫療費用，那將會是個極為沉重的負担，而補救的辦法，就是經由法律訴訟，讓肇事者為自己的行為負責賠償，不論對方是個人或公司，都可對之提出訴訟。如您打算提出法律訴訟，以下的一般原則可提供您做參考：

Read more